当前位置: 首页 >> 推荐新闻 >> 江西天气,小猪短租,白百合-乌塔咖啡-咖啡爱好者协会-服务业新闻报道 >> 正文

江西天气,小猪短租,白百合-乌塔咖啡-咖啡爱好者协会-服务业新闻报道

2019年05月10日 10:55:15     作者:admin     分类:推荐新闻     阅读次数:128    
原标题:法官以案说法:集成电路布图规划受商业隐秘维护的条件

编者按:根据我国法令的规则,对集成电路布图规划能够经过布图规划专有权和商标隐秘的办法来维护,VL807布图规划商业隐秘案触及布图规划商业隐秘维护的建立条件问题,本文作者作为一线法官对该案进行了分析。

【案号】

(2014)深宝法审监刑再字第1号

(2016)粤03刑终372号

 【裁判要旨】

关于已存案挂号且芯片已投入商业使用的集成电路布图规划来说,因为社会大众能够向布图规划的挂号机关恳求查阅该存案挂号的纸质版布图规划的仿制件或图样,故该存案挂号的布图规划因为不具有商业隐秘“非公知性”条件中的“非遍及知悉”和“非简单取得”两个具体条件,其不归于商业隐秘维护的领域。

【案情简介】

深圳隆升威公司投入许多资金研宣布USB游戏手柄操控芯片技能,被告人许某是该公司的职工,触摸了该芯片技能。深圳隆升威公司发现被告人胡某、吴某出售的USB游戏手柄操控芯片技能与其USB游戏手柄操控芯片技能相同,即向公安机关报案。

深圳隆升威公司建议其VL807芯片的非公知技能包含:该芯片中的集成电路布图规划,轰动驱动程序和网络驱动程序两个源程序。经司法鉴定,深圳隆升威公司产品与被告人被控侵权产品比较除了面积小之外,有许多一起之处,被控侵权产品的布图规划与深圳隆升威公司VL807芯片的布图规划具有同一性。公安机关托付评价,被告人的行为形成深圳隆升威公司84.3334万元的技能研制丢失。

深圳市宝安区人民法院于2010年1月15日作出(2010)深宝法刑初字第354号刑事判定,确认被告人许某、胡某、吴某犯侵略商业隐秘罪,判处相应惩罚和罚金。

宣判后,在法定期限内,三被告人未提出上诉,公诉机关未抗诉,该判定发作法令效力。

判定收效后,胡某向广东省高级人民法院提出申述,广东省高级人民法院于2013年9月22日作出(2012)粤高法审监刑再字第2号刑事裁决:吊销(2010)深宝法刑初字第354号刑事判定,发回深圳市宝安区人民法院重审。

深圳市宝安区人民法院另行组成合议庭审理本案,并于2015年12月28日作出(2014)深宝法审监刑再字第1号刑事判定,确认被告人许某、胡某、吴某犯侵略商业隐秘罪,判处相应惩罚和罚金。

许某、胡某、吴某均不服向深圳市中级人民法院提出上诉。深圳市中级人民法院二审审理中,被害人隆升威公司向法院提交了《集成电路布图规划挂号证书》,挂号证书显现,深圳隆升威公司于2008年3月9日向国家知识产权局恳求了名称为“VL807”的布图规划,该布图规划于2008年4月28日取得颁证,挂号证书显现,权利人声明其布图规划的创造完结时刻为2005年8月16日,布图规划初次投入商业使用日为2006年5月10日。

深圳市中级人民法院二审以为,本案中,被害人深圳隆升威公司VL807芯片的布图规划不归于技能隐秘。VL807芯片的驱动程序源程序归于非公知信息,但本案没有根据证明许某将VL807芯片所涉技能隐秘走漏给上诉人胡某、吴某。许某、胡某、吴某不存在一起侵略被害人深圳隆升威公司该技能隐秘的行为。二审判定吊销一审判定,改判上诉人许某、胡某、吴某无罪。

 【法官分析】

根据我国法令的规则,对集成电路布图规划能够经过布图规划专有权和商标隐秘的办法来维护,本案触及布图规划商业隐秘维护的建立条件问题,颇值得研讨。

一、集成电路布图规划的存案挂号及公示办法

《集成电路布图规划维护法令》对布图规划存案挂号做出专门规则,第十六条规则,恳求布图规划挂号,应当提交:(一)布图规划挂号恳求表;(二)布图规划的仿制件或许图样;(三)布图规划已投入商业使用的,提交含有该布图规划的集成电路样品;(四)国务院知识产权行政部门规则的其他资料。《集成电路布图规划维护法令施行细则》(下称《细则》)第十四条对恳求布图规划挂号做出了更进一步细化规则。

《细则》对布图规划存案挂号内容的查询、公示办法亦做出专门规则,第三十九条规则,大众查阅和仿制,布图规划挂号布告后,大众能够恳求查阅该布图规划挂号簿或许恳求国家知识产权局供给该挂号簿的副本。大众也能够恳求查阅该布图规划的仿制件或许图样的纸件。本细则第十四条所述的电子版别的仿制件或许图样,除侵权诉讼或许行政处理程序需求外,任何人不得查阅或许仿制。

《细则》对未投入商业使用的布图规划的保密内容和查询、公示做出特别规则,第十五条规则,触及保密信息的恳求,布图规划在恳求日之前没有投入商业使用的,该布图规划挂号恳求能够有保密信息,其份额最多不得超越该集成电路布图规划总面积的50%。含有保密信息的图层的仿制件或许图样页码编号及总页数应当与布图规划挂号恳求表中所填写的一起。布图规划挂号恳求有保密信息的,含有该保密信息的图层的仿制件或许图样纸件应当置于在另一个保密文档袋中提交。除侵权诉讼或许行政处理程序需求外,任何人不得查阅或许仿制该保密信息。

二、集成电路布图规划受商业隐秘维护的条件

根据《集成电路布图规划维护法令》及反不正当竞争法的规则,布图规划既能够受专有权维护,也能够依照商业隐秘来维护。

所谓商业隐秘是指不为大众所知悉、具有商业价值并经权利人采纳相应保密办法的技能信息和运营信息。由此可见,商业隐秘具有非公知性、保密性和实用性三个构成要件。所谓非公知性是指商业隐秘不为该信息领域的人遍及知悉,不是该信息领域的揭露或公知的信息,这意味着非公知性应当一起具有“非遍及知悉”和“非简单取得”两个具体条件。根据前述论说,布图规划受商业隐秘维护的条件为:

关于已存案挂号且芯片已投入商业使用的集成电路布图规划来说,因为社会大众能够向布图规划的挂号机关恳求查阅该存案挂号的纸质版布图规划的仿制件或图样,故该存案挂号的布图规划因为不具有商业隐秘“非公知性”条件中的“非遍及知悉”和“非简单取得”两个具体条件,其不归于商业隐秘维护的领域。

关于已存案挂号但芯片未投入商业使用的集成电路布图规划来说,因为该布图规划恳求能够有保密层,除侵权诉讼或许行政处理程序需求外,任何人不得查阅或许仿制该保密信息,该保密层的布图规划份额能够不超越该集成电路布图规划总面积的50%,所以对该类存案挂号的布图规划来说,除非有其他相反根据证明,不然触及保密层的布图规划归于商业隐秘的维护领域;而非保密层的布图规划因为不具有商业隐秘“非公知性”条件中的“非遍及知悉”和“非简单取得”两个具体条件,其不归于商业隐秘维护的领域。

关于未存案挂号的集成电路布图规划来说,因为不能依照上述已存案挂号布图规划的两类景象来确认其受商业隐秘维护的条件,因而,应根据商业隐秘建立的一般条件来判别该未存案挂号的集成电路布图规划是否是商业隐秘。

就本案来说,受害人要求维护的商业隐秘分为两类:一类是其已存案挂号且芯片已投入商业使用的集成电路布图规划;另一类是计算机软件的源代码。关于受害人要求维护的第一类客体来说,本案查明的现实显现,被害人隆升威公司于2008年3月9日向国家知识产权局恳求名称为“VL807”的布图规划,该布图规划于2008年4月28日取得颁证,挂号证书显现,权利人声明其布图规划创造完结时刻为2005年8月16日,布图规划初次投入商业使用日为2006年5月10日。而本案犯罪嫌疑人施行被控侵权行为的时刻为2008年头,该时刻与隆升威公司取得涉案布图规划挂号证书的时刻符合,这标明,因为该存案挂号的布图规划因存案挂号可供社会大众查阅,已不具有商业隐秘“非公知性”条件中的“非遍及知悉”和“非简单取得”两个具体条件,故其不归于商业隐秘维护的领域,因而,本案的犯罪嫌疑人在该类客体上不可能构成侵略商业隐秘罪。

本案好事多磨的裁判进程标明,触及集成电路布图规划商标隐秘的维护是一个非常复杂的问题,弄清楚集成电路布图规划受商业隐秘维护的条件,是稳当处理该类案子的前提条件。(广东省深圳市中级人民法院 祝建军)

(责编:王小艳、王珩)
除非特别注明,本文『江西天气,小猪短租,白百合-乌塔咖啡-咖啡爱好者协会-服务业新闻报道』来源于互联网、微信平台、QQ空间以及其它朋友推荐等,非本站作者原创。 本站作者admin不对本文拥有版权,如有侵犯,请投诉。我们会在72小时内删除。 但烦请转载时请标明出处:“本文转载于『乌塔咖啡-咖啡爱好者协会-服务业新闻报道』,原文地址:http://www.untacoffee.com/articles/2104.html